在智能手機市場不斷下行的大環(huán)境下，國產手機廠商卻熱衷于自研操作系統(tǒng)。目前，除華為外，小米和vivo都宣布推出自研的手機操作系統(tǒng)，國產手機廠商扎堆自研系統(tǒng)似乎成為一種“風潮”，也成為了業(yè)界討論的焦點話題。

對于國產手機廠商紛紛推出自研操作系統(tǒng)，業(yè)界的一種說法是為了對抗谷歌安卓，但這種說法有些牽強。如果說華為做鴻蒙是不得以而為之，其他手機廠商目前似乎還真沒到要自研操作系統(tǒng)的地步。一是這些手機廠商并沒有受到美國威脅，至少目前沒有“性命之虞”；二是做一個新的操作系統(tǒng)，先不說技術開發(fā)難度，單就建立一個完整的生態(tài)系統(tǒng)，就猶如“蜀道之難”。強大如華為，鴻蒙到如今還是自己在“玩”，沒有一家手機廠商加入。對于除華為外的這些國產手機廠商，在業(yè)界的認知中，是沒有能力開發(fā)操作系統(tǒng)的，但小米的澎湃OS和vivo的BlueOS都向世人展示，他們真的推出了自己的操作系統(tǒng)。

不管你信不信，也不管質疑滿天飛，小米和vivo都跨出了這一步，或許，明天OPPO也將緊隨其后。這預示著，國產手機廠商市場競爭進入到一個新階段——操作系統(tǒng)大戰(zhàn)。

國產手機廠商熱衷于自研操作系統(tǒng)，目的其實很清楚，就是想把命運掌握在自己手中。但這個“命運”不太好掌握。國產手機從發(fā)軔到如今“十分天下有其七”，靠的是龐大的中國市場的支撐，在核心技術上其實一直沒有擺脫別人的控制。芯片和操作系統(tǒng)上的不自主，意味著“命運”永遠掌握在別人手中，國產手機廠商一直試圖擺脫這樣的控制。過去的幾年，國產手機廠商先是在手機芯片上下功夫，但除了華為外，其他的幾家都鎩羽而歸。如今又要在操作系統(tǒng)上“大干一場”，不知道成功的幾率有多大。

做手機操作系統(tǒng)有幾大挑戰(zhàn)。開發(fā)一個新的操作系統(tǒng)需要大量的人力、物力和財力。谷歌開發(fā)安卓花費了近5年的時間和數億美元資金，而華為也為鴻蒙投入了超過500億元人民幣。對許多廠商而言，這是一個高風險的決策。一是技術開發(fā)難，二是投入成本高，三是生態(tài)系統(tǒng)不易建立。

但“明知不可為而為之”，小米、vivo們?yōu)楹芜€堅持去做？這就是如上所述的，想掌握自己的發(fā)展命運?；蛟S華為的成功，讓其他手機廠商看到了希望。

首先，減少對安卓系統(tǒng)的依賴是國產手機廠商的長期目標。今天沒有“性命之虞”，不意味著明天就能活得很好。中國想搞“大同世界”，美國要的是“小院高墻”，防患于未然沒有錯。況且安卓系統(tǒng)的毛病顯而易見，安全隱患一大堆，更新迭代讓人有些吃不消。

其次，市場競爭的需要。正如前文所說，國產手機廠商市場競爭進入到了一個新階段，硬件的同質化競爭愈演愈烈，芯片又“玩不轉”，那就來個“操作系統(tǒng)大戰(zhàn)”。如果真能做到自研系統(tǒng)，那么廠商可以完全按照自己的意圖和市場策略來設計優(yōu)化，從而推出更具競爭力的手機產品，華為的成功就是榜樣。

最后是布局未來。隨著5G、人工智能、算力等新技術的發(fā)展，萬物互聯(lián)已成為現實，智能設備的互聯(lián)已經是不可阻擋的趨勢。在此背景下，一個統(tǒng)一、跨平臺的操作系統(tǒng)將為廠商在多個領域的拓展提供極大的便利。因此，手機廠商自研操作系統(tǒng)，更多是面向未來。今天再難，做了，就可能成功；不然，未來被淘汰的就是自己。

作者：劉啟誠

責編/版式：王禹蓉

審核：舒文瓊

監(jiān)制：劉啟誠