蓋世汽車訊 據(jù)路透社報道，美國聯(lián)邦上訴法院命令通用汽車面對一宗集體訴訟，該訴訟聲稱通用汽車故意銷售數(shù)十萬輛配備了故障變速器的轎車、卡車和SUV，違反了美國26個州的法律。

8月28日，美國第六巡回上訴法院的一個三人法官小組發(fā)布了此項裁決。該法院表示，下級法院法官有權(quán)允許司機就2015年至2019年款配備8L45或8L90八速自動變速器的凱迪拉克、雪佛蘭和GMC車輛提起集體訴訟。

該訴訟案共涉及約80萬輛通用汽車，其中包括51.4萬輛經(jīng)過認(rèn)證的車輛。涉及的具體車型有凱迪拉克CTS、CT6和Escalade；雪佛蘭 Camaro、Colorado、Corvette和Silverado；以及GMC Canyon、Sierra和Yukon等。

司機們表示，這些車輛在高檔位時會震顫抖動，在低檔位時會顛簸行進，即使在維修后也是如此。他們還指控通用汽車要求經(jīng)銷商向消費者保證，換擋時的劇烈抖動是“正常的”。

在反對集體訴訟認(rèn)證時，通用汽車表示，大多數(shù)集體訴訟成員從未遇到過上述問題，因此沒有起訴的資格。通用汽車還補充道，集體訴訟成員之間的問題差異太大，無法證明集體訴訟的合理性。

然而，巡回法官Karen Nelson Moore表示，司機們?yōu)閾?jù)稱有缺陷的車輛支付過高的費用足以讓他們擁有起訴資格。同時，她補充道，“每個獨立原告究竟如何以及在何種程度上經(jīng)歷了抖動或換擋質(zhì)量問題”，與通用汽車是否隱瞞了已知缺陷，以及司機是否認(rèn)為這些信息很重要無關(guān)。法院還駁回了通用汽車的論點，即許多潛在的索賠應(yīng)屬于仲裁范圍。

該案已發(fā)回給美國密歇根州底特律地方初審法院的法官David Lawson。去年3月，David Lawson批準(zhǔn)了該集體訴訟案。Cohen Milstein Sellers & Toll律師事務(wù)所合伙人兼集體訴訟司機的代表律師Ted Leopold在一份聲明中說道：“我們期待在密歇根州陪審團面前追究通用汽車的責(zé)任?！?/p>

與原告被迫單獨起訴相比，集體訴訟可以以更低的成本獲得更多的賠償。

此案經(jīng)由美國第六巡回上訴法院審理，其中，通用汽車司機為原告，通用汽車有限責(zé)任公司為被告，案件編號為23-1940。

針對上述報道，通用汽車尚未立即回應(yīng)置評請求。