大家好,我是電動車公社的社長。
前段時間小鵬汽車做了一次軟件OTA更新,主要來說更新了3部分:
Xmart OS(車載系統(tǒng))體驗上的升級;
NGP的升級;
更新了記憶泊車。
關于Xmart OS和NGP的升級不算大升級,簡單過一下。
Xmart OS的升級主要是在體驗上,比如導航卡片里有了車道顯示和功耗顯示,方向盤也可以直接去開關空調。這些我們日常需要的常用功能,現(xiàn)在都可以一眼看到并且更便捷地操作了。
Xmart OS最大的變化在于語音控制上。
在2020年10月24日時,小鵬推出了所見即可說的語音識別,而這一次最大的變化是,在部分第三方軟件里也可以做到語音控制了。比如在優(yōu)酷里,除了本身可以用語音進入優(yōu)酷之外,還可以播放電影、調節(jié)音量大小、快進快退等等操作。
盡管目前支持語音的第三方軟件還不多,但小鵬率先可以這么做,并且將很大一部分研發(fā)精力放在了智能化包括語音上,也就意味著,小鵬的車型有極大可能性成為市面上第一個真正不需要觸控的車型。
過去,關于“到底屏幕是未來、還是語音是未來?”的爭論一直沒有休止,而何小鵬本人在上海車展時也明確表態(tài),他認為的未來必然不是屏幕,“現(xiàn)在還有人這樣爭論,只能說明現(xiàn)在的語音還不夠好用,小鵬正在努力。”
語音上的進步,不僅體現(xiàn)在Xmart OS的升級上,還體現(xiàn)在NGP的升級上。
過去NGP向左向右變道取決于車自己的算法,而更新完這個版本后,變道已經(jīng)可以通過語音來控制了:
而且為了防止錯誤引導,在語音變道的功能上,小鵬在語音指令里增加了“請幫我向左/右變道”這樣的請求敬語,這也算是避免了我們日常在車上和人聊天時的錯誤觸發(fā),畢竟日常生活中我們不太會用“請幫我”這樣的敬語語氣閑聊天。
這個功能目前來看似乎有點雞肋,除了需要記住特殊的指令句式、用敬語向小P發(fā)出指令外,可能有人會覺得目前未進行版本迭代的NGP其實也可以進行自動變道,而完成這步操作,甚至只需要你用手撥一下轉向燈。所以語音變道看上去毫無存在的意義,甚至還因為繁瑣的指令,讓體驗變得更不好。
我倒是不這樣認為。
目前的NGP雖然可以領航輔助,卻也依然只是輔助駕駛的一部分,依然需要我們人工監(jiān)測車的安全性,甚至做出干預。
但如果有一天,全自動駕駛的那一天真正意義上到來時,你可能是在車里坐著,也可能是躺著、趴著,如果你想要提高通行效率,想讓車完成變道時,必然不可能還從椅子上爬起來打轉向變道。
我想這才是語音控制在真正的智能化時代的終極形態(tài)——躺著即可完成一切操作。
除了這一點之外,NGP這次還增加了雪糕筒的監(jiān)測和應對、以及遠離大型車的功能。
雖然Xmart OS和NGP不算大升級,但每一小步都是自動駕駛的一大步。
接下來重點聊一下記憶泊車。
小鵬在泊車上一直做得是業(yè)內有名的,2019年夏天我第一次使用G3進行泊車,當時給我的感覺非常驚艷,不僅用起來很簡單,不需要像別的車一樣去找它的觸點,而且干脆、利落,甚至比很多新手司機強很多倍。
而這次的記憶泊車,則是在這基礎上又進了一步。
簡單來說,記憶泊車就是:當你進入停車場后,在任意的某個位置(比如入口處)開始讓車記錄你的行駛軌跡,直到你找到你的車位后停下來、終止記錄。當你下次再進入這個停車場時,車可以按照你之前的軌跡,自動行駛到你的車位上將車停好。
目前記憶泊車可以記住單個停車場內1000米內的泊車路線,最多能記100個停車場,而且數(shù)據(jù)保存在車端,不會進行聯(lián)網(wǎng)上傳。這個量級的存儲,滿足我們日常使用完全沒有問題。
關于這次的記憶泊車,官方PPT上有一行小字寫的是:首個可量產(chǎn)且不依賴于停車場改造的“最后一公里”泊車功能。
我們一群媒體在現(xiàn)場看到這行小字就笑出了聲,官方倒是也沒回避,甚至開啟了自嘲模式,“是的,只要定語加得足夠多,就肯定是第一。”
自嘲歸自嘲,仔細看看這幾個定語你就會發(fā)現(xiàn)用得非常到位且微妙:
威馬之前推出W6的時候,PPT上是這么寫的:
emm……小鵬這次在威馬的定語中間加了一個詞叫“不依賴于停車場改造”,這個詞的微妙處在哪兒呢?可能需要先跟大家講講威馬的W6:
W6推出時曾引起很大的輿論反響,“百萬級算力”“L4級自動駕駛能力”都讓整個車友圈轟動了一下,不過在轟動之余冷靜下來看,你就會發(fā)現(xiàn)W6的百萬級算力前有個定語叫“云端”,而L4級自動駕駛前有個定語叫“特定場景下”,而它的泊車也因此有了兩種:一種是必須依賴云端學習的泊車,叫H-AVP;而另一種是必須依賴云端高精地圖來實現(xiàn)的泊車,叫P-AVP。
而小鵬VPA的不同之處在于,與H-AVP相比不需要依賴云端計算,可以通過本地計算來實現(xiàn);與P-AVP相比,則不需要依賴停車場的改造。
可能很多人會問,不采用威馬正在用的停車場高精地圖方式,那么用的是什么技術呢?在電動車公社專訪的過程中,作為小鵬汽車前10號員工的自動駕駛中心產(chǎn)品開發(fā)高級總監(jiān)肖志光反復提到的一個詞是“語義地圖”。
語義地圖算是小鵬這次更新的記憶泊車的核心技術了,它主要包括視覺識別能力和語義地圖定位技術。
從視覺識別上來說,主要的突破點是,過去傳統(tǒng)的識別的是車輛、車位線這些元素,而停車場是一個非常復雜的低速場景,除了這些元素,還需要識別墻壁接地線、柱子、行人,甚至是購物車等等,而在以后還需要做到的是懸空物的識別,這些都是挑戰(zhàn)和難點。
而從語義地圖定位技術來說,相當于是在停車場里沒有GPS信號、也沒有高精地圖,同時毫米波雷達在停車場復雜環(huán)境下也基本不可以用的前提下,使用攝像頭視覺技術來實現(xiàn)厘米級的定位精度和記錄,同時還要把行車軌跡進行記錄,最后產(chǎn)生這樣一個有物理意義的場景構建。
最關鍵的是語義地圖相比其他方式,可以拼接、可以更新,同時存儲所需的空間也更小。
而關于需要通過停車場改造來實現(xiàn)記憶泊車的技術路線,肖志光是這么認為的,他說,改造停車場也是為了想要得到室內的精準定位信息,但小鵬不這么做是因為考慮到改造停車場會增加推廣難度,通過車端去解決可以更快被消費者接受。
而且在他看來,停車場技術路線和目前的技術路線并不沖突,“如果停車場改造完之后,有更多信息可以提供給我們,我們只需要按照協(xié)議做好停車場跟車的信息交互接口的解析,就可以獲得停車場的信息,從而能提前知道停車場停車位的信息,在傳感器沒有監(jiān)測到之前就可以規(guī)劃好停車路徑,有效率地停到空車位上,所以兩個技術本質上沒有沖突。”
到底好不好用,自己體驗了才算數(shù),所以我們在申請了“世界最大地下停車場”吉尼斯世界記錄的、擁有6600多個停車位的北京薈萃中心停車場進行了測試,并用手機一鏡到底進行了記錄:
選擇這個停車場一方面是因為它足夠大、足夠完成盡可能遠距離的測試,另一方面是,停車場上面就是宜家和一個商場,也就是說這里除了會出現(xiàn)其他停車場會出現(xiàn)的對向來車、突然竄出來的車之外,還將可能出現(xiàn)慢速行駛的行人、小孩、購物車,以及各種可能出現(xiàn)的未知場景。
整體長達半天的測試里,除了上車之前必須通過的app上的測試之外,讓我印象最深刻的是,在面對交叉路口時,我手里的P7會晃一下遠光燈示意自己將通過;在拐角處,也會自動亮起轉向燈,示意后車即將轉彎。這種體現(xiàn)在細枝末節(jié)的“安全提示”還是到位了。
當然,這次我也體驗到了一些問題:
比如目前進停車場進行完路線記錄后,需要出停車場后再次進入、回到起點,才可進行記憶泊車。
關于這一點,專訪中肖志光提到,這是產(chǎn)品設計問題不是技術問題,因為平時做測試的時候也會沒有出停車場到起點就能開啟記憶泊車。而這么設計的原因是,模擬的是用戶上下班或者回家的場景,也就是說,在他們的假設里,用戶一般不會馬上使用這個功能。
除此之外,在記錄路徑的過程中不可以倒車超過1米,同時學習的路徑也不可以重復。包括這樣的場景也算重復路徑:
(圖二非重復路徑,但因此處地下停車場路線不夠方正、規(guī)范,或因為需要會車等情況,所以出現(xiàn)打方向情況,從而出現(xiàn)了路徑重復)
而在我沒體驗到這部分的時候,我也確實是路線記憶失敗導致重復了一遍。
在之后的專訪中,我也將我的質疑拋給了肖志光,他給的回答是:這也算是產(chǎn)品設計問題,因為在一開始的目的是提升通行能力和效率,所以如果在車自主進行第二次記錄泊車的時候,倒車或者停頓,體驗都會變得非常差;而且大多數(shù)情況下,都會選擇最近的路徑到自家車位,所以對于不清楚自家停車場路線的情況也會比較少。隨后肖志光笑笑說,后續(xù)可能也可以考慮到我們這些嘗鮮用戶去做一些優(yōu)化。
目前,小鵬的泊車團隊有150人左右,其中負責軟件的有大約100人左右,而即使在有了P7和G3的成功的基礎上,也依舊花了1-2年才將這個記憶泊車的技術落地。
這么大一個團隊只做這一件事,也就意味著,企業(yè)需要承擔非常大的成敗風險,關于這一點肖志光在專訪中也提到,“最有挑戰(zhàn)的事兒其實也是這個,意味著資源要往這方面傾斜,人力要傾斜,費用也要傾斜,而且有很大的失敗風險,所以有很多主機廠是很猶豫的。”
寫 在 最 后
從2019年1月到今年4月底,小鵬一共進行了23次主要的OTA升級。不過,關于不斷升級的泊車功能,我相信,在何小鵬的愿景里,最終的前進目標一定是自主泊車,簡單來說就是,當你把車開到停車場門口時就可以下車了,車就像你的代客泊車小哥,你去忙你的,停車交給它。
而做到這一步的那一天,我相信真正意義上的全自動無人駕駛也基本到了。
為什么這么說?如果我們把我們日常的通勤進行步驟拆分,基本可以分成高速駕駛+城市駕駛+兩端的停車場駕駛。
如果我們把這3部分代入到小鵬,高速駕駛部分交給正在逐步變強的NGP;停車場駕駛的開端是自動泊車,進階版是記憶泊車,終極版是自主泊車;而城市駕駛,預計今年要交付的P5上就會實現(xiàn)。
不過可能有的用戶和我們有同樣的疑問,泊車有泊車的感知系統(tǒng)、行車有行車的感知系統(tǒng),在未來完全打通的情況下,是否可能存在重構的風險?
這個問題我們也拋給了肖志光,他說,小鵬目前是把這三套系統(tǒng)用同一套硬件系統(tǒng)去做的,所以傳感器和執(zhí)行器的數(shù)據(jù)可以共享,這也是為什么小鵬目前可以在三個場景下同時發(fā)力的原因。而軟件上之所以會有區(qū)分,是因為場景和需求不同,比如行車需要解決的是車輛和車道線的問題;停車需要解決的是十字路口、橫穿車輛和行人、逆行車的問題。
也就意味著,到那一天,真正意義上的無人駕駛,也就是將泊車、行車、高速三者不斷進行完善后的形態(tài),那時候還需要打通的點可能只有一個了,三者之間的鏈接處,比如從停車場到城市駕駛之間,可能存在收費處,甚至可能需要交停車費、升起道閘等等。
等這些難點也都解決后,全自動無人駕駛也就來了。
說實話,還挺期待那一天的到來!