提問(wèn)：

在使用CUBEMX生成的代碼，使用硬件SPI的速度比使用軟件模擬的SPI速度要慢幾倍（已經(jīng)在硬件SPI配置成2分頻 ）按概念來(lái)說(shuō)不應(yīng)該是硬件SPI比軟件模擬的SPI速度要快很多么？使用了示波器也測(cè)兩者速度差很多硬件的SPI要快很多 ，但不使用cubemx的時(shí)候 直接使用HAL庫(kù)的硬件SPI 也只是比軟件模擬的SPI快一倍多一點(diǎn)。這是什么原因呢？

最新回答

• 

  xmshao 昨天10:18

  應(yīng)該說(shuō)，SPI的工作跟CubeMx工具是沒(méi)有關(guān)系的；

  你說(shuō)硬件SPI速率比軟件模擬的SPI速率慢或說(shuō)慢幾倍，這恐怕要具體來(lái)看。

  對(duì)于片內(nèi)硬件SPI，其速率是根據(jù)配置來(lái)的，在不超規(guī)格前提下，配置多少就多少。
  軟件模擬也是可控的，可快可慢，快慢跟CPU主頻和你的代碼設(shè)計(jì)息息相關(guān)，不能簡(jiǎn)單
  斷定誰(shuí)一定快誰(shuí)就一定慢。

  你看看配置的SPI外設(shè)的時(shí)鐘到底是多少，先確定硬件SPI是否能根據(jù)配置正
  常工作，然后嘗試軟件模擬跟硬件SPI的最高速率做些比較。

  退一步講，即使你現(xiàn)在所用芯片能通過(guò)軟件方式模擬出高于硬件SPI的速率也可以理解，
  畢竟軟件模擬意味中CPU只能忙這件事了或主要忙這件事了，而硬件SPI的工作相對(duì)CPU是獨(dú)立的。