問題描述

客戶在使用 STM32L433CCY6 開發(fā)過程中，出現(xiàn)軟件復(fù)位后 SRAM2 里的值被擦除問題。

問題確認(rèn)

客戶用同一版軟件在兩塊板子上的表現(xiàn)還不一樣，一塊軟件復(fù)位后 SRAM2 的值不會被擦除，另一塊則會被擦除，并且確認(rèn)被擦除的板子沒有發(fā)生掉電復(fù)位。出現(xiàn)問題的板子只是在硬件上拿掉了一些 ESD 保護(hù)器件。

問題分析

根據(jù)客戶的反饋，建議客戶列出兩塊板子硬件改動的詳細(xì)對比表?？蛻舴答亙蓧K板子在硬件上唯一的區(qū)別是多增加了一個串口，ESD 保護(hù)器件還沒被拿掉。后面建議硬件上直接拿掉串口，但測試后發(fā)現(xiàn)問題還是沒有解決。后來又懷疑跟客戶使用的編譯器有關(guān) ，因?yàn)橛械木幾g器會在復(fù)位后將 RAM 區(qū)的非初始化變量數(shù)據(jù)清零。所以建議客戶針對 IAR 或 Keil 嘗試使用下面的方式定義變量.

問題解決

后面查看 RM0394 發(fā)現(xiàn)下面一段關(guān) SRAM2 的描述找到了思路.

小結(jié)

本篇筆記分析了 STM32L433CCY6 軟復(fù)位導(dǎo)致 SRAM2 值被擦除問題。后面發(fā)現(xiàn)是SRAM2_RST 的值設(shè)置為 0 導(dǎo)致了該問題?？蛻舴答佋诋a(chǎn)線燒錄時有修改 option byte 的操作，可能是操作過程中 SRAM2_RST 的值被誤修改導(dǎo)致出現(xiàn)了問題。同時我們也建議客戶檢查其它 option byte 的值是否也有被誤修改，并建議客戶在操作 option byte 或Flash 時，確保 MCU 供電穩(wěn)定，燒錄口接線良好。