SVG無功補(bǔ)償和傳統(tǒng)電容無功補(bǔ)償均是用于改善輸電線路的功率因數(shù)的裝置。但兩者在原理、效果、特點(diǎn)等方面有很大的不同。

1.原理差異

傳統(tǒng)電容無功補(bǔ)償采用串聯(lián)電容器的方式，在電網(wǎng)低壓的情況下，可以提高線路的電壓，從而降低線路的無功損耗，達(dá)到無功補(bǔ)償?shù)哪康摹?/p>

而SVG無功補(bǔ)償采用電子器件進(jìn)行控制，通過對電網(wǎng)電流的實(shí)時(shí)檢測，實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)，同時(shí)可以主動(dòng)吸收或釋放電能，從而達(dá)到精準(zhǔn)的無功補(bǔ)償效果。

2.效果差異

傳統(tǒng)電容無功補(bǔ)償?shù)臒o功補(bǔ)償效果受到環(huán)境因素（如溫度、濕度等）的影響較大，并且不能自動(dòng)調(diào)節(jié)，無法有效應(yīng)對電力系統(tǒng)的瞬態(tài)（如突然變化的負(fù)載）。此外，其串聯(lián)電容器還會(huì)產(chǎn)生諧波，影響線路的電壓質(zhì)量。

SVG無功補(bǔ)償則能夠快速響應(yīng)電力系統(tǒng)的變化，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的無功補(bǔ)償效果。除了可以消除諧波，還能夠提高電網(wǎng)的穩(wěn)定性和可靠性，延長設(shè)備壽命等。

3.特點(diǎn)差異

傳統(tǒng)電容無功補(bǔ)償裝置成本相對較低，安裝和維護(hù)也較為簡單。但由于其無法精準(zhǔn)控制，存在誤差，同時(shí)受到環(huán)境因素的影響較大，難以滿足電力系統(tǒng)的高精度要求。

SVG無功補(bǔ)償裝置雖然成本相對較高，但是由于其具有精準(zhǔn)、快速響應(yīng)的特點(diǎn)，能夠在電力系統(tǒng)中更好地發(fā)揮作用，滿足高要求的電力系統(tǒng)需要。