英特爾取得 ARM IP 授權(quán)的消息剛剛落地，就有業(yè)界媒體開始報(bào)道稱蘋果和英特爾正在積極接觸，探討 2018 年讓英特爾制造 A11 芯片的傳言。這是我近期以來聽到的最具誤導(dǎo)性的報(bào)道之一，下面讓我們稍加詳細(xì)地看看這個(gè)傳言。

“根據(jù)日經(jīng)亞洲評(píng)論的有關(guān)報(bào)道，英特爾現(xiàn)在已經(jīng)完全準(zhǔn)備好給臺(tái)積電一些顏色看看，它最短會(huì)在兩年之后就會(huì)包攬?zhí)O果 A10/A11 芯片的所有制造業(yè)務(wù)?！?/p>

首先要給大家普及一點(diǎn)歷史知識(shí)：正如我們?cè)凇耙苿?dòng)業(yè)的起飛”一書的第 7 章中寫到的那樣，英特爾從一開始是有機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)并制造蘋果的 SoC 的，但是英特爾又一次犯了一葉障目不見泰山的毛?。?/p>

“根據(jù)英特爾前首席執(zhí)行官保羅·歐德寧的說法，英特爾在蘋果設(shè)計(jì)首款 iPhone 之前討論過為蘋果設(shè)計(jì)一款移動(dòng)芯片的可行性。蘋果對(duì) iPhone 的嚴(yán)格保密使得英特爾能夠得到的信息有限，使得其管理層對(duì)蘋果手機(jī)產(chǎn)量的預(yù)測持有懷疑態(tài)度?！疤O果公司對(duì)我們的一顆芯片比較感興趣，并愿意支付一定的代價(jià)，但是由于它給出的價(jià)格低于我們的預(yù)測成本。所以，我沒有看到其中的機(jī)會(huì)，”歐德寧說，“英特爾就這樣錯(cuò)失了良機(jī)?！?/p>

關(guān)于英特爾為蘋果制造芯片的傳聞已經(jīng)不是一天兩天了，而且無論傳言有多么荒謬，這種消息一直在業(yè)內(nèi)陰魂不散。不過好消息是，我一直認(rèn)為蘋果不會(huì)讓英特爾為其制造 SoC，而且每次都能預(yù)測正確，以后也會(huì)這樣，絕對(duì)的。

最新的傳言來自于英特爾開發(fā)者論壇（IDF）。我參加的最近一次 IDF 是在 2014 年英特爾推出 14 納米產(chǎn)品之時(shí)，當(dāng)時(shí)，英特爾公司的首席執(zhí)行官（Brian Krzanich）告訴我們，英特爾的 14nm 產(chǎn)品正在如期生產(chǎn)中，何時(shí)面世只待投資者一聲令下。顯然，你可以在 IDF 上談?wù)撘恍┠銦o法說給華爾街的事情，呵呵，對(duì)不起跑題了。。。

今年的 IDF 會(huì)議再次在舊金山舉行，現(xiàn)在已經(jīng)落下帷幕，與這家半導(dǎo)體公司的制造業(yè)務(wù)相關(guān)的有兩點(diǎn)需要注意：

1、英特爾的制造部門取得了 ARM IP 10nm 代工業(yè)務(wù)的授權(quán)；

2、英特爾在 7nm 上不會(huì)采用 EUV(超紫外光刻技術(shù))。

英特爾的公關(guān)部門高調(diào)宣傳與 ARM 的合作，而有意對(duì) EUV 的事情冷處理，公關(guān)能力確實(shí)很高。

英特爾自 2010 年起便正式踏足代工業(yè)務(wù)，但是一直以來都沒有太大的進(jìn)展。在 22nm 時(shí)代時(shí)，Achronix 和 Netronome 是英特爾的領(lǐng)頭大客戶，但是產(chǎn)量一直很低，在 14nm 時(shí)代，Altera 和展訊是英特爾的兩大客戶，但是直到現(xiàn)在還沒有看到有實(shí)際的產(chǎn)品上市。與此同時(shí)，SoC 和 FPGA 行業(yè)的其它公司都已經(jīng)大批量生產(chǎn) 14nm/16nm 產(chǎn)品一年多的時(shí)間了。

英特爾取得 10nm 代工業(yè)務(wù)的 ARM IP 授權(quán)，以為從此就可以在代工業(yè)務(wù)上大展拳腳，這只是一廂情愿的想法罷了。首先，英特爾取得授權(quán)的 IP 是 ARM 標(biāo)準(zhǔn)單元和 SRAM 庫、SoC 的構(gòu)建組塊。其次，SoC 供應(yīng)商巨頭則是在 ARM 指令集的基礎(chǔ)上定制設(shè)計(jì)自己的標(biāo)準(zhǔn)單元和 SRAM 庫，而且他們已經(jīng)對(duì)其 10nm 設(shè)計(jì)進(jìn)行了流片，并將于 2017 年年中進(jìn)入大批量生產(chǎn)階段，這大概也正是英特爾為 ARM IP 準(zhǔn)備好 10nm 技術(shù)的時(shí)間點(diǎn)。

LG 是第一個(gè)宣布采用英特爾 10 納米制造工藝的有分量的大客戶，這也是有很充分的理由的。首先，作為早期的采用者，LG 的產(chǎn)量需求不滿足臺(tái)積電 10nm 的要求，其次，LG 和三星存在直接競爭關(guān)系，而 GlobalFoundries 則會(huì)直接跳過 10nm，所以，它只能選擇英特爾了。此外，由于大部分 LG 手機(jī)采用的 SoC 來自于高通和聯(lián)發(fā)科，所以它宣布采用英特爾工藝，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)上也是很低的。

重點(diǎn)是，LG 的這種聲明實(shí)際意義并不大。

英特爾的“7nm 不會(huì)采用 EUV 技術(shù)”這項(xiàng)聲明相比之下要有意義得多。在今年早些時(shí)候的一次半導(dǎo)體會(huì)議上，英特爾說得很清楚，他們將在 7nm 制造工藝中使用 EUV 技術(shù)，而臺(tái)積電則不會(huì)在 7nm 上采用 EUV（臺(tái)積電將在 2018 年上半年開始 7nm 產(chǎn)品的生產(chǎn)，到 2018 年下半年進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)階段，生產(chǎn) iPhone 8 處理器）。所以臺(tái)積電關(guān)于 EUV 的聲明是正確的，而英特爾則犯了錯(cuò)誤。這并不是一個(gè)很大的技術(shù)變革，但是由于 EUV 能夠顯著地降低成本，所以英特爾棄用 EUV 將導(dǎo)致其 7nm 更加昂貴。

是的，英特爾會(huì)說，他們的 10 納米和 7 納米要比其它代工廠（臺(tái)積電和三星）好，但是到底好不好還是 PPAC（功耗、性能、面積和成本）說了算。臺(tái)積電已經(jīng)證明了在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上的 PPAC 都擊敗了英特爾，所以我并不認(rèn)為這種態(tài)勢會(huì)在 10 納米或 7 納米上發(fā)生改變，如果您不同意我的看法，我們來賭個(gè)大的。

更多有關(guān)芯片代工的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng)芯片代工專區(qū)

與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！